Con resaca y una derrota en el fútbol.
¿Quién gana así? Una sola persona: Luksic.
Porque cada vez que nuestro personaje llamó por teléfono, pagó al bombero, hizo un giro, compró cervezas o chocolates o agua mineral, le echó moneditas al robusto chanchito de Luksic.
Al margen que reniego la creencia ilusoria de una nación, pues no necesito reafirmar una seguridad o sentido de pertenencia en un concepto vacío. Septiembre se ha denominado el mes de la patria en Chile. Se suele creer- erradamente- que en este mes se 
Falsedad porque en la conocida fecha de septiembre, se conmemora la Primera Junta de Gobierno, que le juró fidelidad a la corona española.
Falsedad porque a la fecha, aún somos dependientes de España.
¿Qué? ¿No lo sabía? ¿Aún conservaba esa ingenua llama de orgullo patrio independentista? Permítame apagarle esa llama con un soplido de realidad.
Si antes, grupos de mercenarios con títulos de nobleza se dedicaban a explotar nuestras riquezas, hoy la situación es al revés. El Rey de España es el principal lobbista del grupo de mercenarios que ahora se denominan “empresarios”.
Partamos por el agua, el recurso esencial. Un estudio del año
De modo que por el agua, usted tiene que pagar. Generalmente su platita estará guardada en un Banco. Pues bien, dos grandes del negocio bancario tienen capitales españoles: El Banco Santander y el BBVA. Nuevamente España, metiendo su intrusa manito por ahí. “Guardándole” el dinero a la gente.
Pero Chile es un país largo. Una larga franja de tierra une 
Ya que el agua no nos pertenece, las carreteras que recorremos tampoco, y el dinero que esforzadamente ganamos lo administra el mismo que nos priva de lo demás, quizás creamos que mirando al mar, hallaremos la preciada libertad. Quizás agarrar una caña de pescar y salir a la mar.
Pero pensar eso, sería un error.
La industria pesquera no escapa del dominio español, como reveló un interesante estudio de Ciper Chile. La empresa más grande que opera en el extremo sur del país es Pesca Chile S.A., filial de la compañía española radicada en el Puerto de Vigo,
Para concluir, el agua que bebemos no nos pertenece, las carreteras que recorremos no nos pertenecen, ese mar que tranquilo nos baña no nos pertenece, las escuelas y doctrinas tampoco nos pertenecen. Si nada nos pertenece ¿qué orgullo podría sentir?
Sé que quizás le irrite este artículo, pero si ya ha llegado a este punto, ha gastado algo de luz. ¿Le informo una última cosa? Según un estudio llevado a cabo por el Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Pontificia Universidad Católica de Chile, la empresa que tiene la mayor participación en el mercado de generación de electricidad, con un 46,9% es Endesa, de propiedad española. Pero eso no es todo, si usted aún creía que los tiempos coloniales en que nos extraían los recursos eran cosa del pasado, debiese romper su cascarón de ciega candidez patriota. Hace unas semanas, Enersis (la matriz española de 
El caso bombas fue un fracaso. Demostró lo perverso que puede resultar el Estado, utilizando recursos públicos al servicio del poder político. Porque acá, se inicio una investigación iniciada en antecedentes débiles, para un fin mayor, para un fin político. Acá se quiso impactar a la opinión pública y destacar la figura de su artífice, el ex fiscal Peña, que ahora trabaja para el gobierno, además de la figura del Ministro del Interior, quien oficia como Jefe de Policías (Porque claro, Hinzpeter cree que la mano dura acaba la delincuencia, sin considerar el sistema que sirve de caldo de cultivo para la delincuencia). Este caso es una burla, es una burla del sistema político hacia la ciudadanía, porque se malgasta la maquinaria del estado para demostrar que el castillo de naipes tiene una base sólida. Es un golpe a la dignidad humana y bofetada a la moral.
Estuve leyendo parte de la prueba ofrecida por el Ministerio Público en su querella, listo alguna de las pruebas ofrecidas:
“- Documento con leyenda anarquista, una boleta mueso del prado, un ticket y una tarjeta con una fotografía.
- Libros y afiches de diferentes temas, destacando presencia de literatura anarquista.
- 02 fragmentos de cartón.
- 01 juguera marca osterizer modelo 4172 , incautado el 11.dic.009.
- 01 libro "sacco y vanzetti", incautado el 22.may.2009.
- 01 caja porta DVD vacía titulada “las tortugas también vuelan” , incautado el 22.may.2009.
- 01 hoja de papel escrita mano, 01 comprobante consulta cuenta Banco Estado, 07 boletas de compra de artículos varios, 02 boletos de micro escolar, 01 poster de Axl Rose con un escrito al reverso, 01 trozo de hoja de diario referido a Clotario Blest. Según Informe 109 de 12.06.2008 DIPOLCAR”.
Así es, tal como usted lee, las pruebas que a juicio del Ministerio Público servirían para acreditar el insoslayable vínculo existente entre las detonaciones y los imputados se basan en pedazos de cartón, bibliografía anarquista, una película (que de anarquista no tiene nada) y en un poster de Axl Rose. SIN COMENTARIOS.
B).- Que hayan personas bailando.
C).- Que hayan personas lanzando piedras.
D).- Que hayan malabaristas.
E).- Que esté prohibida por la autoridad.
F).- Que sea de “izquierda”.
G).- Que haya batucadas.
H).- Que hayan perros callejeros.
I).- Todas las Anteriores.
Ojo, que cualquier respuesta le otorgue el carácter “cultural” a una marcha, es RIDÍCULO.
Mis padres – o peor aún un panadero o un artesano- tendría que pagarle – a través de impuestos- la educación a Raquelita Calderón, quien tiene un auto deportivo de lujo y cuyas vacaciones transcurren en pomposos resort en el extranjero.
Así, mejoramos claramente la CALIDAD de la educación.
Vivimos en un mundo enfermo y bizarro. Vivimos en un mundo
Desde que tengo uso de razón, siempre las empresas han robado. SIEMPRE. Sin embargo, SIEMPRE escucho a los políticos rasgar vestiduras por los ladrones chicos, no los grandes. No es nada nuevo y la gente no hace nada al respecto, pues la gente ha sido embobada por los medios de comunicación, que hacen énfasis en: el ladrón que asaltó la casa y se llevó 100 lucas (no en la empresa constructora que elabora inmuebles en pésimas condiciones y que se derrumban o se mojan en invierno), en los delincuentes que robaron 500 lucas de una farmacia (no de las farmacias que urdieron una colusión de precios, defraudando a miles de personas enfermas, incluido gente mayor, robándole su exigua pensión) los antisociales que robaron 2 millones de un cajero automático (no de los bancos, ladrones por antonomasia) . Lo peor es que la gente no vive alarmada por los grandes delincuentes, esos que pueden saquear un país entero si se lo proponen, sino que por esos delincuentes chicos, insignificantes. Nos alarmamos con el que se roba una caluga, pero no con el que saquea la fábrica de calugas. ¡Cómo sería el absurdo que en medio de este gran robo de La Polar, salió un diputado solicitando el aumento de las penas para los que roban cajeros automáticos! ¡CAJEROS AUTOMÁTICOS! Es decir, aumentar las penas para sujetos que asaltan una 
Pero no solo falla el entramado político (preocupado por la integridad física de los pobres cajeros automáticos, vulnerables máquinas que sufren el flagelo de la delincuencia), sino que también falla el entramado judicial. Cuando unos mecheros roban unas pilchas en La Polar, la Fiscalía actúa raudamente y son formalizados prácticamente en el mismo día. Sin embargo, cuando se trata del directorio de La Polar ¿cuánto se demoró la Fiscalía? ¿Estarán alguna vez presos como reos comunes?
¿Saben ustedes por qué nunca esos grandes delincuentes -esos granujas que profesan un catolicismo sectario (Opus Dei, Legionarios, Schönstatt), esos bandidos que forman parte de clubes exclusivos y que suelen salir en las páginas sociales de las revistas más conservadoras de este país- nunca estarán tras las rejas como un criminal común? Porque el día que estén tras las
¿Nos debiese sorprender el desastre de la cárcel de San Miguel? ¿Nos debiese asombrar el nivel de hacinamiento de nuestras cárceles? ¿Nos debiese impresionar que pese a que las autoridades estaban en conocimiento del tema no hayan hecho nada?
Dejo las preguntas planteadas y lanzo una reflexión de Foucault.
“Desde el principio, la prisión debía ser un instrumento tan perfeccionado como la escuela, el cuartel o el hospital y actuar con precisión sobre los individuos. El fracaso ha sido inmediato, y registrado casi al mismo tiempo que el proyecto mismo. Desde 1820 se constata que la prisión, lejos de transformar a los criminales en gente honrada, no sirve más que para fabricar nuevos criminales o para hundirlos todavía más en la criminalidad. Entonces, como siempre, en el mecanismo del poder ha existido una utilización estratégica de lo que era un inconveniente. La prisión fabrica delincuentes, pero los delincuentes a fin de cuentas son útiles en el dominio económico y en el dominio político. Los delincuentes sirven”.
Por último, y a título personal, resulta curioso que los medios que ahora se alarman por la tragedia, sean los mismos que exigen mano dura de los tribunales contra los criminales, los mismos que rasgan vestiduras por la “puerta giratoria” de la justicia, los mismos que dicen que los delincuentes debiesen estar presos.
Desde un tiempo a esta parte, he podido apreciar – con cierto 
Pero antes de seguir, creo que es necesario esclarecer el origen de esta plaga. ¿De dónde surgen? ¿por qué nos atormentan? Todo nace con la idea de lo que los libremercadistas han llamado “el líder”, que vendría a ser una suerte de cacique de Wall Street, es decir, un sujeto que toma la iniciativa, que actúa y que “dirige” al rebaño. El tema del liderazgo se ha instalado como un tema fetiche dentro de la alta gerencia criolla, de modo que suelen realizarse – de forma esporádica- costosos seminarios, congresos y charlas para “enseñarle” a los gerentes cómo ser líderes. Porque convengamos en que siempre existirá la gilada que los seguirá, cuales perros falderos. Por lo tanto, tiene que haber una cabeza que dirija ese rebaño.
Ahora, ¿cuáles son las vías por las que se expresa “el líder de opinión referente 2.o.”? A través de los medios de comunicación, de preferencia El Mercurio, la TV y Twitter. El Mercurio se encarga de entronizar todos los años a los líderes, los categoriza, los selecciona y mientras más se asemejen al molde editorial, mejor aún. La TV, por otro lado, es basura aquí y en Burundí (parafraseando al ex ministro Vidal).
Ahora, respecto de Twitter. Quisiera aclarar, que no tengo nada contra twitter, es una buena plataforma. Sí tengo algo, con la forma cómo se utiliza. Creo que hay dos clases de estos verracos: los que escriben cualquier cosa absurda, por ejemplo: hoy me comí un sandwich (y la gente los sigue por eso, porque realmente es genial que los famosos también coman sandwich); y los que tardan 15 minutos (o más) en elaborar una frase ingeniosa, aguda, breve, para que la gente los admire, les prenda vela, los cite, etc (da la impresión que ese tipo de frases las dice hasta para ir al baño y que son espontáneas, pero no se confunda, son frases elaboradas, quizás pensadas con días de antelación, pero lanzadas al voleo, pa
El problema de twitter y “los referentes” 2.0. es que a menudo, hay escaso feedback (sí, yo también tuve twitter y sé lo que hablo). Es como medio sectario y endógeno, pero genera estatus (estas bestias suelen pensar: “mírenme comento en twitter y mucha gente me sigue, soy como Jesús o la envidia de Roberto Carlos”). Hay un grupito de personajes autorreferentes que hablan sobre sí mismos, los demás los contemplan extasiados y lanzan algún comentario adulador a los escasos “líderes” que se comentan entre sí. Es como contemplar un match de ping-pong. La masa mira como los escogidos maestros de lo lacónico, escriben sus sesudos pensamientos. Inexpugnables para la mente humana corriente, que no se alimenta de los últimos chistes en clave filosófica heideggeriana, sino que se contenta con ver un programa común en la TV y comer su marraqueta con mantequilla.
En fin, no ahondaré en el tema, esa raza de mutantes están entre nosotros, postean siempre en cualquier lado, y son reconocidos –y admirados- nacionalmente, debido a una extensa – e influyente- red de amigos en Facebook. Y como este artículo también tiene una vocación investigadora, dejaré con uds algunos elevados pensamientos de los twitteros más influyentes de nuestro pais (algo que me preocupa seriamente), según un estudio realizado por la UDP:
1.- Soledad Onetto. La platinada chica de las noticias es una
Pero también es una chica que sabe pasarlo bien.
Jon Bon Jovi está impeque o es idea mía?
2.- Felipe Camiroaga. Bueno, sobre Felipito –ese halcón emasculado no asumido- no comentaremos 
“muuuuy buen dia,gran jornada para todos”
etc…
3.- Sebastián Piñera. Nuestro presidente, da cuenta de su consabida labia y sapiencia, con frases llenas de profundo contenido.
Afortunadamente, Sebastián nos da luces sobre su fuente de conocimientos.
Pero el estudio no se queda ahí, sigue con un ranking de retweets, es decir, quienes dicen cosas que son repetidas por el resto muchas veces (y que indicaría que dicen cosas que “vale la pena repetir”). El ranking lo encabeza Jodorowsky, que de una cazuela de filosofías orientales, saca frases “inspiradoras”. Nada contra él. Sí, con la gente que lo retwittea incesante e indiscriminadamente (a propósito, Jodorowsky sigue como a 4 personas, todas parientes, es decir, es alguien que defeca hermosos pensamientos, pero que le importa un pico el feedback. Generoso, hay que decirlo)
Lo sigue, con abultada diferencia, el crack televisivo Karol Dance, ese Larry King chileno que se maneja en toda clase de escenarios
“El amor de los jóvenes no esta en el corazón, sino en los ojos. (William Shakespeare)”
Pero también se da el lujo, de entregarnos el dato sabroso que condimenta nuestras vidas, esos complejos cálculos que no nos dejan de asombrar:
Ni idea, Karol. Son esas cosas que uno se plantea en la vida en ciertas ocasiones.
También demuestra ser un sujeto que asume de muy buena manera las críticas.
Finalmente, en mi humilde opinión, no existen líderes, eso es un invento psicológico de huevones cesantes. Cada uno es “líder” de su propia vida, que no te vengan con huevadas. Vive, ríe, lee, pero no te condiciones por lo que diga otra persona. Lo digo como un tipo común y corriente, no como el líder que jamás aspiro a ser.
Chile debe ser uno de los pocos países en que las víctimas de un accidente laboral, causado por la codicia, la negligencia y la irresponsabilidad de los dueños de la empresa, son tratados como héroes. El circo comunicacional de los medios. Y todos nos transformamos en espectadores. Afortunadamente, debo haber sido de los pocos chilenos que no vio el rescate, así que no opinaré sobre el mismo. Sí quiero dar mi opinión sobre la última barbaridad del copyright: Pablo Huneeus, el reputado sociólogo y genial autor de “La Cultura Huachaca”, inscribió en el Registro de Propiedad Intelectual a nombre de su autor, José Ricardo Ojeda Vidal.
OK. ¿Qué subyace a este afán samaritano de Huneeus (a quien respeto mucho, de hecho le he comprado personalmente libros)? Aparentemente, se aburrió que Piñera exhibiera la famosa cartita a lugar al que iba, “atribuyéndose” en cierta forma, el mérito de haber sacado a los mineros con vida, convirtiéndose en el superhéroe mitológico que derrotó a la naturaleza (porque claro, durante este tiempo, nadie se enteró de los millonarios dueños hijos de puta de la mina). Algo de justicia hay en la acción de Huneeus, la idea es que Piñera no utilice la frase como tonto, pero ¿utilizar el derecho de autor para ello?
¿Dónde está el gran problema? El gran problema está dado porque LA LEY DE DERECHOS DE AUTOR PROTEGE 
Después, a menudo, se suele decir – no exento de críticas- que el derecho de autor existe para incentivar la creación. Esto es, en la medida que haya una ley que protege la creación, más personas 
Pero en buen chileno, ¿qué significa todo esto? Cualquier utilización comercial de la frase, tiene que ser hecha con autorización previa del titular, es decir, el minero José Ojeda. ¿Qué ocurre si me estampo la frase en una camiseta? De partida te encontraría muy poco ingenioso, pero desde la perspectiva legal, quizás deberías solicitar autorización (se podría pensar que es una explotación encubierta de la obra además de 
Finalmente, quiero enfatizar que no estoy “en contra” del minero Ojeda. En lo absoluto. Pero creo que manipular el derecho de autor, por un supuesto afán de justicia, no es correcto, la ley no es ningún instrumento al servicio de nadie. Por lo demás, el manejo más grosero del tema lo hacen los medios, que no necesitan solicitar autorización y que han convertido una noticia de esperanza en un descarnado, aberrante y vomitivo show televisivo.
Recently, I’ve noticed that has been an increase of people who enter to my blog from the US. I’m sorry to disappointed to you, but as you may notice, I write in Spanish (it’s my mother tongue, and the most people who visit me, are from spanish spoken countries). But this can be advantageous for you guys, because you can learn something about spanish (Ok, I know it’s difficult, but at least you can try it). I’m aware that it could be complex, but you can go to Google’s translator.
See ya
=)
* By the way: “America” is the whole continent. So, I’m an American too. (Chile, miners, South America?)
¿Por qué mierda un vendedor ambulante sudafricano, pobre, que con suerte vive con 2 dólares al día, que con suerte habrá ido al colegio, tendría que saber alguna huevada sobre Chile? ¿Qué puto evento hizo que fuésemos tan importante como para que todo sudafricano deba conocernos?
TV de mierda.
Nunca me ha caído muy bien el aparatito. Viví un año entero sin TV y creo que fue de los mejores años, leí harto y me eduqué bastante. ¿Desconectado del mundo? No, pues existe Internet. Bueno, el asunto es que de repente es bueno apagar la TV.
A continuación, un fragmento de la excelente “Network” de Sidney Lumet. Esta actuación le valió a Peter Finch un Oscar póstumo.
Desde su talante apolíneo, con sus sudaderas musculosas, pelo largo húmedo, su cutis de huevón duro que se afeita con machete, con pinta de macho salvaje Tarzan hediondo a hueas, sus versos perfumados con colonia de litro y su apariencia de “sabérselas por libro por ser un huevón bohemio”.
Me desagrada de manera sideral su seudo po esía barata y fácil para que la mujer caiga rendida, pero cuyo contenido es equivalente a una ameba. Es – en cierta forma- una “poesía” basura, de Mc Donalds, burguesa, nauseabunda y facilista. Además, suele ser extremadamente cliché.
A eso, mis queridos(as) sindicalistas, habría que añadirle la sistemática copia a Sabina que hace nuestro querido Ricardo. Para muestra un botón.
Joaquín Sabina:
“Los profetas urbanos salen de sus guaridas
Cuando la noche calza sus botas de metal
y bailan abrazados el loco y el suicida”
NEGRA NOCHE – 1980
Ricardo Arjona:
“Yo bailo al son que me toca la vida
soy medio loco y suicida”
BAILA CONMIGO – 1993
------------------------ 0 ----------------------------
Joaquín Sabina:
“y aunque quiera olvidar no se me olvida que no puedo olvidarte” INCLUSO EN ESTOS TIEMPOS – 1994
Ricardo Arjona:
“Olvidarte es recordar que es imposible olvidarte”
OLVIDARTE – 1998
----------------------- 0 ----------------------------
Joaquín Sabina:
“Yo le quería decir la verdad por amarga que fuera
contarle que el universo era mas ancho que sus caderas
le dibujaba un mundo real, no uno color de rosa
pero ella prefería escuchar mentiras piadosas”
MENTIRAS PIADOSAS – 1990
Ricardo Arjona:
“Yo no quería mentir
me hiciste un mentiroso
hoy digo lo que quieres oír
como un acto piadoso”
MENTIROSO – 1998
Es evidente que hay un “gran nivel de inspiración” de este
Recuerdo una conversación con una amiga fanática de Arjona, pero que odiaba al fútbol, no lo comprendía. Ella me decía “¿Puedes creer que le paguen 60 millones de pesos a Bielsa, para dirigir la Selección Chilena de Fútbol, habiendo tanta gente muriéndose de hambre en Chile?”. Le pregunto ahora yo a mi amiga, “¿Sabe cuánto le pagaron a Ricardo Arjona por venir al Festival de Viña? 350 millones de pesos (US$ 700.000)”. Ups, si Arjona es poeta, es el poeta más rico del mundo. A Bielsa le pagan harto, pero su trabajo lo vale 100%, es un entrenador de elite, que más encima, ha llevado alegría al enorme pueblo futbolero. Arjona, por su parte, ha llevado alegría a…¿ sus fans?
Finalmente, les regalo unos versos de este gran poeta:
"De mi barrio la mas religiosa era doña Carlota
hablaba de amor al projimo y me poncho cien pelotas"
"Dame tus dudas, para hacerme una pulsera
usa mis manos, para hacerte una escalera"
¿Qué tal le parece esta muchacha? ¿Bonita? ¿Agraciada? Fea no es, en eso todos estamos de acuerdo. Tiene una mirada hipnótica y una fragilidad hermética. ¿Aún duda? Le muestro otra foto.
Una imagen matutina, evidentemente photoshopeada, pero buena. La niña es linda, no debatiremos ese punto. La maniquí pesa tan solo 44 Kg. Flaquita. Bien delgada. Bueno, ella es modelo y por lo mismo, se entendería que fuese tan delgada. El problema es que esta mujer fue discriminada por su peso, ya que se consideró que la chica era “gorda”. Es ese el tema que me complica: el extremo raquitismo de las musas de pasarela. OK, a mi NO me gustan las flacas, me gustan que tengan “de lo suyo”, pero sin caer en excesos (no obstante, procuraré que mi inclinación no influya en mi juicio).
En primer lugar, suena un poco sórdido que mientras en el “primer mundo” (Europa y EE.UU.) el prototipo de belleza es ser cada vez más delgada, en el submundo las personas luchan por no morirse de hambre (pero los raquíticos africanos no son tan fashion, hay muchas moscas). El primer modelo – el del “primer mundo”- se impone, y en consecuencia, es imitado por artistas en general, y las artistas a su vez, son imitadas por las ilusas jovencitas quinceañeras (y no tanto). Así, resulta peculiar que en la parte norte del hemisferio las niñitas vomiten comida, para así llegar a ser “delgadas”, mientras que en el hemisferio sur la gente se muere de hambre.
Lo otro que me perturba es el mundo de la moda en sí, lo encuentro vomitivo. Un universo aséptico, frívolo y completamente artificial, que destila lujo y sandez. El mundo de la moda tiene sus musas en pasarelas, pero parece que las musas cada vez tienen que ser más enjutas. Ahora bien, yo me pregunto ¿qué tan delgado son los diseñadores? Hasta ahora no he visto en mi vida diseñadores que pesen 44 Kg. Todo lo contrario, muchos están pasados algunos kilitos. Por ende ¿con qué autoridad moral, estos pelafustanes eunucos, predican, enjuician y castigan a las jóvenes ninfas por estar “gordas”? Si buscan una mujer delgada que luzca sus prendas huevonas ¿por qué no se compran una escoba? Son delgadas y baratas, a nadie le bajan el autoestima y serviría para barrer el desperdicio de neuronas que se produce en la pasarela.
Con el tiempo crecí, así también la tecnología evolucionó y dicha evolución trajo consigo el nacimiento de los celulares. Los primeros, eran enormes ladrillos, que sólo servían para efectuar llamadas. Ahora, somos testigos de aparatos cada vez más sofisticados, en que las llamadas pasan a ser algo casi secundario.
Resumiendo la historia, al igual que mucho
A días de mi cumpleaños es probable que me regalen un reloj. Un reloj sencillo, no como los relojes que ahora están de moda: los ToyWatch. Estos relojes tienen la particularidad inusual de ser de colores y dar la hora. Claro, además, lo usan los “exitosos” (léase Sebastián Piñera, Hinzpeter, Michelle Obama, Karen Rotwailler, Madonna, Lenny Kravitz, y otros tantos), y además, tira pinta. Su precio: entre $90.000 y $240.000.
OK. Si alguien tiene la plata para comprarse uno de estos, que lo haga. Es cuestión de cada uno, es una decisión soberana. Yo no digo que sea malo comprarse uno de estos relojitos, pero me genera un poco de preocupación que alguien pague más de lo equivalente al sueldo mínimo por un reloj que solamente da la hora, es de color y utilizado por famosos. Yo no soy dueño de conciencias, pero me produce escozor gastar tanto en un reloj que no tiene ninguna cualidad especial que justifique su costo, salvo por el lujo de la marca y de quiénes lo ocupan. Tal parece, que este asunto de las modas reside en la esencia misma de los seres humanos en cuánto a primates. El líder de la tribu usa un distintivo peculiar y llamativo (colorinche), que inmediatamente es codiciado por la mayoría, la cuál- ilusamente- cree que teniendo dicho fetiche logrará empaparse del poder del líder. Después de todo, eso es lo que siempre ha ambicionado el hombre: poder.
El reloj que vi yo es baratito y simple.
Sé que el tema político está súper manoseado, los medios nos bombardean con las últimas actividades de todos los candidatos, tenemos una franja graciosa, etc...
Descuide, no entraré en esos análisis latosos sobre política, no entraré a detallar como los candidatos se pelean entre sí por su publicidad, estampando denuncias y movilizando a carabineros en sandeces tan pequeñas como sus putos panfletos (que harto mal le hacen al paisaje, y por lo cuál, admiramos la campaña ciudadana de disorder). Tampoco hablaré de la avanzada agenda valórica de algunos.
Hablaré de lo que, para mí, es la esencia de la política y que genera tanta desmotivación. Creo que represento a la mayoría de las personas si digo que la política es una verdadera repartija de naipes. Los sospechosos de siempre se juntan en sucuchos sucios y lóbregos (comandos), a la misma hora de siempre (la hora de las elecciones), toman sus cartas y hacen las apuestas (las encuestas oráculos), el humo de sus cigarros enturbia el ambiente que se torna irrespirable (los medios de comunicación), cuando tienen seguridad de tener una buena mano, empiezan a poner una gran cantidad de fichas, apostando a que serán los ganadores (gastos de las campañas electorales), finalmente el que gana (presidente) acapara todo. Lo ganado lo reparte entre los suyos, y así al que le gusta la economía está asegurado en Hacienda, los ingenieros en construcción para OOPP, la banca para los Shylock, y así sucesivamente. La ganancia de lo apostado se reparte entre los demás villanos.
Citando a Huneeus, ¿qué es la política en Chile? “Plata segura y constante. Dietas parlamentarias, sobornos, sueldos y sobresueldos, puestos para vegetar en la burocracia, jubilaciones y montepíos, limusinas y banquetes, comisiones por ventas de armas, becas, embajadas, apropiación de empresas públicas, viajes, proyectos, asesorías y saqueos de fondos sean para el deporte, los ferrocarriles o los indígenas. Da igual, es plata”.
Como diría Solón, allá por el siglo VII a.c., “nuestro Estado no perecerá por sí mismo, ni por designios de los dioses. Son nuestros propios ciudadanos corrompidos por coimas, es el abuso y arrogancia de nuestros líderes, es nuestro desapego a la justicia, lo que engendra la revolución y toda su ruina y decadencia.”
Cuando veo el estereotipo de pendejo-reggaeton-flaite, me pregunto una serie de cosas. Al margen del manejo mediático de la delincuencia por parte de la TV basura de nuestros días, pondré mi atención en el reggeaton. No me malinterpreten, creo que es un ritmo bueno, para bailarlo en la disco o para huevear, no para vivir. El reggaeton tiene dos efectos nocivos en la juventud: la hace más tonta y ambiciosa. Ojo, que lamentablemente el efecto más pernicioso del reggaeton se lo llevan los jóvenes de estratos sociales bajos y los que no tienen discernimiento, los de clase alta, profitan de las ganancias de sus padres.
¿Por qué hace a los jóvenes más tontos?
No es muy difícil percatarse que el reggaeton no tiene la densidad lírica de Spinetta, la poesía de Bob Dylan o el compromiso de Violeta Parra. Sino que todo lo contrario, las letras del reggaeton realmente son vacuas, inútiles e insensatas. Rescato de este receptáculo de excrecencias diarreicas, la música de Calle 13 (si es que alguien la considera reggaeton). Daré algunos ejemplos para que vean a qué me refiero:
“….dale ven prueba conmigo,que soy yo quien te desea..
sabes que te repongo y te toco..
si te pompeas..
yo ando ready pa revisarte los pelos en la pelea..
no importa, si eres linda golda, flaka o eres fea..
lo que importa es que cuando te me pego..
tu no bateas..
tu eres la que no se quita si el tio te sobetea...”
(“Quiero hacerte el amor”, Wisin y Yandel).
“….y tan chula y maki
cuando le doi un par de ñaky
y le riego el lipstick por ke soi su papi
ella me dice todo esto es para ti...y de gratis….”
(“Fashion Girl”, Jadiel).
Con este tipo de letras, es bien difícil que los jóvenes chilenos tengan resultado medianamente decentes en el SIMCE. Por lo mismo, es comprensible que con este tipo de enseñanza, gran cantidad de jóvenes que salen de enseñanza media no entienden lo que leen. Y cómo van a saber lo que leen, si no tienen un vocabulario mínimamente decente (¿tan chula y maki cuando le doy un ñaky?)
¿Por qué hace que los jóvenes sean más ambiciosos?
Aquí hay que hacer una distinción: a los jóvenes hombres los hace más ambiciosos y a las mujeres las convierte en otro objeto más (así como las joyas, el auto, la piscina, etc.). Los cabros chicos ven como su cantante ostenta su lujoso “bling bling”, ven
Para las chicas, la cosa se transforma en una “instrumentalización” de su persona. Ella está al servicio del hombre en el reggaeton, su identidad se diluye entre el harem de peucas sidosas que cohabitan con el ídolo musical. ¿Y cuál es la forma de resaltar del resto de chicas? Mostrando más culo y más tetas turgentes. Más tetas y culos, más plasticidad, más falsedad, en un mundo loco que busca la verdad en el gurú de turno.
Ya, mis querid@s sindicalistas furios@s , ahí tienen un artículo bueno, y si no les gustó…..cómprense un tarro de miel…jajajajaja.
FACEBUTT.
Desde un tiempo a esta parte, he desarrollado cada vez más una especie de relación “indiferencia-odio” con facebook. Esta aparente “novedad” que supone en la forma de relacionarnos las personas es realmente alarmante. Como decía Capusotto: “ahora con facebook, el boludo de 40 años, dice holi”. En fin, críticas a facebook hay varías, yo mismo me hice cargo de algunas y pese a todo, aún sigo usando facebook (bueno, realmente lo eliminé, pero me pidieron que reactivara mi cuenta).
A continuación, una hilarante idea de cómo sería la vida según facebook en la realidad.
