The idiot statement

FARSO , FARSO, FARSO

Ya simplemente no entiendo a muchas niñas que “no se sienten hermosas” y que las percibo y veo realmente lindas. Como no soy ciego, ya que el control a la vista me lo hice en febrero y solo tengo astigmatismo, creo que hay una palabra que tengo que decir al respecto. El problema es el siguiente: soy el ser humano menos idóneo para escribir sobre las mujeres, un completo ignorante en el tema y para mí siguen constituyendo un misterio. Trataré escribir desde mi perspectiva. No sé muy bien cuáles son los íconos en que se fijan las jovencitas a la hora de adquirir cierta identidad, dado que no soy mujer, no tuve hermanas y mis primas vivían lejos. En mis relaciones, tampoco he indagado sobre el tema. Pero, supongamos la hipocresía farandulera como tema de inspiración. Partamos de la siguiente premisa: CASI todas las mujeres de Hollywood son productos artificiales, es decir virtualmente, no existen. Digo, “casi todas” porque hay mujeres que son genuinamente hermosas, sin importar la cantidad de maquillaje que tengan encima o la ausencia de maquillaje que carezcan (ejemplo: Nicole Kidman). Claro que, la mayoría de estas tipas son prototipos androides de mujeres prácticamente perfectas, cero rollo, cero celulitis y con carita de muñecas, pero cuya masa encefálica es esponjiforme.
Lo digo, a propósito de que la otra vez leía por ahí que la mujer del acéfalo Beckham, la ex spice girls, “invirtió” 17 millones de dólares para ser la mujer que es ahora (¡¡¡US$ 17 millones de dólares!!! Además de declarar que hace muchísimo tiempo que no leía un libro, como si su mayor logro neuronal fuese sonreír para la cámara). La Shakira, la Angelina Jolie, la desequilibrada Britney Spears y todas las “mujeres más deseadas” según los rankings mundiales también desembolsa grandes cantidades en transformarse. Esto quizás no es ningún secreto, pero a lo que voy es que estas mujeres más deseadas, son virtualmente falsas, ninguna ostenta una belleza innata, son bellezas producidas. ¿Es culpa de ellas? No, en ningún momento. Ellas dejan de ser “personas” y pasan a ser “productos” que se tazan en el mercado y como tal deben potenciarse, es decir, deben diferenciarse del resto de los productos, ¿cómo? Falsificando su belleza, lo que es comprensible, dada las “exigencias” de los demandantes califas que desean ver pinturitas perfectas, y desdeñan la hermosa imperfección de la mujer que tienes a tu lado. Por ende, si la culpa no es de estas famosas mujeres prototípicas apócrifas, ¿de quién? Quizás la sociedad que enarbola un estatus de belleza, muchas veces inalcanzable y totalmente ficto. Claro, la sociedad considera “hermosas”, aquellas bellezas que nosotros sabemos que son falsas, pero que en el fondo agradan a la vista. ¿Qué sucede? ¿Estamos validando que la falsificación anatómica como algo bueno, porque la sociedad así lo comprende? ¿Tan corruptos estamos como sociedad, tan tóxicos somos? Si no podemos lograr ese objetivo de belleza impuesto por los medios ¿Qué hago? Recurro a los cirujanos Frankenstein para que me “transformen” (Ojo que hay cirugías y cirugías, me refiero a aquellas realizadas por personas físicamente normales). El “quiero ser como ella” se transforma en una afirmación de la pérdida de identidad, para “transformarse” en otra persona que realmente es un producto falso. Aquellas niñitas reniegan de su belleza personal e interna, para someterse cuál Dr. Frankenstein a los rigores impuestos por la “farándula”. Esta negación y autodestrucción del individuo puede ser nociva. Con esta destrucción del individuo, junto con el incomprensible deseo de ser perfecta, no me hace extrañar que en un futuro tengamos puras minas tipo clon. Un ejército de rubias idénticas, agradables a la vista, repugnantes al corazón. Creo que es horrenda está “aniquilación personal”, realmente hoy en día aprecio una niña genuina, que no esté modificada, cuya hermosura singular e imperfecta hable por ella, cuyas miradas me silencien, cuyos detalles me trastornen y cuya imperfección me cautive. Particularmente no me “matan” estas mujeres prototípicas perfectas, salvo quizás Scarlett Johanson (pero me agradan sus curvas, su relleno que la distingue del resto) o Nicole Kidman, pero si me presentan una mujer que sea medianamente bonita, simpática, que comprenda mi sentido del humor y que escriba, bienvenida sea. Cabe constatar, que nunca me he fijado en pinturitas, never. Así, mientras la sociedad tolere un estatus de belleza inaccesible y existan jetones ciegos, que no sepan apreciar la belleza de aquella mujer que tienen a su lado, esta situación seguirá existiendo.

Por último, Caca de Caracol en celo, Semen de Toro virgen, Cerumen de Elefante gay, Estrógeno de vacas ninfómanas. Suenan como el típico componente de cremas dispendiosas de grandes laboratorios de bellezas que todas estas preciosas celebridades ocupan. En el fondo, todas estas mujeres hermosamente falsas, prolongan su belleza en base a la mierda de otros seres vivos. Esa belleza ilusoria en el fondo: está pasada a shit.

Incluye material de apoyo!!!