Los verdaderos asesinos de la música.

Usualmente, cuando se habla de la propiedad intelectual y del tema de las descargas, siempre han caminado a la palestra de los acusados los viles piratas. Individuos abyectos, desprovistos de toda moralidad, jóvenes delincuentes que inmisericordemente blanden sus dedos haciendo clicks  mientras bajan discos de sus artistas favoritos. Perversos. Delincuentes. (Claro. no importa meterlos en la misma saco con violadores, narcotraficantes, homicidas y cuanto desquiciado camine por allí, todos son delincuentes al fin y al cabo).  

El punto es válido, pero hay otros explotadores de los que no se habla mucho: los grandes holdings que mutilan temas de nuestro reconocido folclore. El tema surge sobretodo con el bullado caso de Los Jaives con Almacenes Paris, Los Tres con Ripley, y en otras latitudes, Morrissey y los Black Rebel Motorcycle Club, entre muchos otros.

Para que mis sindicalistas furiosos entiendan en términos legales lo que ocurrió con Los Jaivas, se los explicaré rapidito , pues todo se basa en distinguir al autor del titular de una obra: cuando tú creas una obra, la que sea, eres autor. Sacas una foto y eres autor, compones un tema musical y eres autor. Así, Los Jaivas son autores y titulares de su obra, es decir, pueden hacer con ella lo que sea. Dentro de esas facultades están: la publicación, reproducción y distribución de la obra. Esas facultades son patrimoniales, es decir, se encuentran en el mercado y pueden ser adquiridas o autorizarse su uso por terceros, mediante- por ejemplo-  contratos (como los contratos que se firman con sellos disqueros).  Entonces ¿qué sucede? es usual que en la industria musical, estas facultades patrimoniales tengan distintos titulares (dueños) y existan sellos que comercialicen estas facultades patrimoniales. Esto no implica que Los Jaivas no tengan pito que contar, todo dependerá de las cláusulas que las partes hayan estipulado. Por eso, Jaivas y futuros músicos, LEAN ANTES DE FIRMAR.

Resuelto ese tema, quisiera conectarlo con otro vinculado: ¿Por qué se armó tanto show con el comercial de Los Jaivas- Almacenes Paris y nada se ha hablado de Los Tres-Ripley? Ambos avisos publicitarios utilizan canciones que están incrustadas en el imaginario nacional. Pero hay una diferencia sutil. La música de Los Tres hace rato que está al servicio de los políticos y eso constituye la carnada perfecta para que luego se comercialice. A diferencia de Los Jaivas, que sólo han entregado su música a la gente, no a los políticos. Por lo demás, al igual que en el caso de Los Jaivas, mucho dependerá del contrato que firmen con su disquera. Hay un tema ético que en Los Jaivas era insoslayable, no así con Los Tres.

En fin, el conflicto con las disqueras no sólo se reduce a Chile. Morrissey llamó a no comprar su dvd “Morrissey live at the Hollywood Bowl”, porque de las ventas de ese dvd, a Morrissey le llegaría lo equivalente a cero. O con los BRMC, cuyo tema “Berlin” fue utilizado en la última película de Miley Cirus, y quienes se declararon “fans de Miley” (declararon que felices licenciarían gratuitamente el álbum completo, a cambio de la oportunidad de conocerla y agradecerle por su labor, luego añadirían:  "no estamos diciéndole a nadie que banee la película o algo así, estoy seguro de que verla será castigo suficiente").

Finalmente, dejo instalada la pregunta. ¿Quién erosiona más gravemente los derechos de autor? ¿El cabro chico que baja un disco de su grupo favorito para escucharlo en su MP3 rumbo al colegio o la poderosa empresa que “explota” (o mutila) una canción para un comercial, y así aumentar sus utilidades?

Las Farmacias Asesinas.

Me parece francamente lamentable que en Chile las farmacias y la salud sea un negocio, me parece que el negocio de la salud esté manejado por unos cerdos hipócritas fundamentalistas católicos con un deleite por el dinero tan propio de los más care raja hijos de puta que puedan existir en el mundo.

No mencionaré nada sobre las patéticas explicaciones que han dado los ejecutivos y líderes de las 3 grandes pandillas que asolan la región. Me parece indigno, y les demostraré que entre estos cabecillas de las 3 grandes cadenas de farmacias que se dicen ser "católicos" (y vaya que a que "precios más cristianos y caritativos" venden sus "productos", porque ojo no son remedios que la gente utiliza para paliar sus enfermedades, no, son otro tipo de productos) nos han robado brutalmente. Ojo a propósito de la religión, unos datos: Tanto Yarur (cabeza de Salcobrand) como Harding (cabeza de Cruz Verde) son cercanos al Opus Dei, ¿les dice eso algo? ¿Opus dei? ¿creado por Escrivá de Balaguer? ¿Un sacerdote que adoraba a Franco y admiraba a Hitler? Sin comentarios.

Pero como si fuera poco, estos muy malparidos e insensatos comemierda, se cagaron a medio país. Y son verdaderos ladrones.

¿Cómo se explica que en Chile, el ladrón peñufliento que le roba la cartera a la señora pituca que vive en La Dehesa, reciba una pena mayor que el dueño de una cadena de farmacias que no solo robó, sino que como agravente, le robó a gente enferma y a muchos ancianos, cuya paupérrima jubilación se consume casi por completo en remedios?

Estimado, sindicalista furioso, cuando vea a estos empresarios hablando en la tele, no los miré como modelos a seguir, son ladrones que nacieron en cuna de oro y que estudiaron en una buena Universidad, pero ladrones al fin y al cabo. Lo peor es que estas inmundas alimañas son más despiadados que los delincuentes comunes, pues los delincuentes comunes mucha veces roban por necesidad, no así estos "líderes empresariales" que roban para darse un gustito poco. Lo peor es andan sueltos en las calles, manejando su lujoso auto, y yendo a clubes de campo los fines de semana. Lo peor es que estos estólidos receptáculos de excrescencias, asaltan a la gente más desválida, a aquellos que no pueden defenderse: a los viejos y a los enfermos.
Entonces, espero que le haya quedado claro, acá hablamos de delincuentes. Si aún no se convence, mi estimado sindicalista furioso, le daré otro dato que demuestra su conducta delictual: son reincidentes.

Así es, las 3 grandes pandillas fueron duramente sancionadas en el año 1994 y fueron condenadas a pagar 1000 UTM, si mal no recuerdo. Por ende, la sanción debería ser más brigida.

¿Qué va a ocurrir en la realidad? Serán despedidos algunos ejecutivos y los dueños de las 3 grandes, se lavaran las manos cual Poncio Pilatos, porque a ellos nunca les va a pasar nada. Así es el mundo, así es Chile, los grandes siempre serán impunes y no existen los cuentos de hadas. ¿Quiénes pagan? Los pequeños monitos de la enorme cadena. Habrá despidos, y seguramente las empresas van a ofrecerle a las personas "nuevas y renovadas ofertas" (traducido al español: nos hemos enriquecido a costa de ustedes durante años, y ahora queremos seguir enriqueciéndonos a costa de ustedes a través de presuntas "ofertas", es decir, más plata para ellos).

¿Solución? Lo que me dijo mi vieja cuando hablaba con ella: "No sai naa hijo, sai que voy a comprar los remedios pa tu abuelo a la botica Nilson allá en Coquimbo, o aonde el doctor Simi, pero ni cagando le doy más plata a esos sinvergüenzas". Bien hecho vieja.