Este tema ha copado parte de la agenda nacional. Dado la ridiculez supina del fundamento que yace tras la idea de incrementar las asignaciones, resulta válida la pregunta: ¿vale la pena siquiera tratar el tema? ¿vale la pena tratar de comprender cómo diablos estas escorias se complican tanto para discutir si el salario mínimo sube o no 10 mil pesos, pero que no tienen problema alguno en aumentarse la dieta en 2 millones de pesos?
Creo que mejor resulta citar al gran Ambrose Bierce, cuando define qué es la política:
“Lucha de intereses disfrazada de debate de principios. La conducción de los asuntos públicos para ventaja privada”.
¿Cuándo dijo esto? A fines del siglo antepasado.
1 sindicalistas furiosos:
Que buena definición, la define tal cual es en la realidad. Ni parecida a otras definicones medias "románticas" de política que no tienen nada que ver con su práctica.
Publicar un comentario