Evitaré cualquier monserga odiosa, sólo disfrute el video. ¡¡Qué genial volver a ser niño!!
Pd.- No me explico cómo un pendejo como J.Bieber es famoso y estos cabros no. Ah, Bieber es un niñito blanco que juega a ser negro, los otros son cabros que tocan desde sus entrañas.
Fuck it
NOTHING COMPARES TO YOU
by Stereophonics
He tenido mejores días. Canción auto-explicatoria.
A todos mis compatriotas, que adoramos tanto esta nación, que aplaudimos el orgullo patrio y las fiestas que conmemoran que como pueblo, somos invencibles.
Orgulloso de ser chileno y que nuestra patria cumpla 200 años, para conmemorar la hazaña de nuestros próceres.
Ya. Me decidí. Luego de haberla tarareado todo el bendito día, la subo al blog. Disfrute lo último de The Chemical Brothers =)
Nada de Nerudas, O’Higgins, Mistrales, Carreras, etc. Este es el verdadero hombre bicentenario.
Tengo un dilema. Por un lado, detesto hablar de mí en este blog. Siempre he considerado que hay cosas que es mejor guardarse para sí y que si alguien quiere conocerme, bueno, tiene que darse la lata de conocerme. Sin embargo, este blog - como dice en mi perfil- tiene la finalidad de relatar cosas que me han ocurrido, los errores que cometí y los aciertos que alguna vez tuve, para cuando viejo decir: las weas que escribía.
Esta será la última vez que revele en un blog algo tan personal. Pero quisiera compartir con uds, las dos mejores canciones sobre el término de una relación. La primera se refiere al preámbulo, cuando el amor comienza a morir de a poco.
Luis Eduardo Aute – Siento que te estoy perdiendo.
La segunda, francamente es una obra maestra de los Gnarls Barkley. El momento exacto de cuando te patean. El clásico: “el problema no eres tú, soy yo….”. Cuando el muchacho le entrega el corazón a la chica y ella lo pretende ocupar para cosas pequeñas, dando cuenta de que la amistad entre ex parejas es imposible, pues así las cosas no funcionan. Mejor disfrútelo.
Pd.- Ya no escribo más sobre mí, esto fue lo último. Lo demás, serán comentarios sobre lo que se me dé la gana.
Nunca en mi vida pensé ver en un mismo bando a 
Quilapayún, Los Prisioneros y los Huasos Quincheros, por decir algo. Para que te hagas una idea, es como que se sienten a tomar tecito en una misma mesa Lord Voldemort y Harry Potter, o que Gárgamel y Los Pitufos hagan una pijama party. Así de fuerte.
Pero pasó. Resulta que la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley- impulsado por diputados UDI (derecha chilena) - que exige un mínimo del 20% de música chilena en la programación radial. No sólo eso, el proyecto establece que el 5% de la música que se difunda por las radios no sólo debe ser chilena, sino folclórica.
Ya ok, esto no pinta nada bien.
1.- Esta iniciativa está liderada bajo la consigna: lo chileno es bueno, lo cual considero que es un error horrible. NO POR SER
CHILENO ES BUENO, cuando se dice que LO CHILENO ES BUENO, se mete en ese mismo saco a artistas tan dispares como Congreso o Los Jaivas con Hardcorito & Kneza o Karen Paola. Por lo mismo decir que la música por ser chilena es buena es una FALACIA DEL PORTE DE LA MURALLA CHINA. Soy un convencido de que la música NO TIENE BANDERAS. No tiene sentido. La música, arte de las musas, nunca tuvo una mordaza o una bandera sobre sí, se expresa libremente en los idiomas que desee. Si a ti te gusta un tema de música, te gusta por una serie de razones: por cómo te hace sentir, por los recuerdos que te evoca, etc, pero no por el país de esa música. No creo que alguien se levante un día y diga: “Hoy escucharé música iraní, porque es el día de la música iraní”. Eso es ridículo. Sobretodo, cuando leemos el comentario del desatinado ex guitarrista de Los Prisioneros, Claudio Narea, quien dice que el porcentaje debiese ser de 50%. Curioso, por decirlo menos, de quien solía cantar: “no necesitamos banderas”.
2.- Interviene en la libertad editorial que tienen las radios. ¿No suena un poco autoritario que se imponga lo que “se debe” escuchar en las radios? Suena como si se tratase de una propaganda de la Rusia estalinista. Quizás para la mayoría de las personas no sea tan grave, si no te gusta algo, simplemente apagas la radio, además hoy tenemos internet, etc. Pero ¿qué sucede con aquella persona que no tiene esa posibilidad de acceso? Jodió.
3.- De aprobarse el proyecto, se tocaría música chilena en las radios. Cada vez que la radio toca un artista, nacional o extranjero, tiene que pagar canon ($). Pero ese canon no va al artista directamente. Generalmente, los artistas son representados por entidades de gestión colectiva, como la SCD, que es la entidad a la cuál se le paga el canon. Cómo se 
hace la repartija dentro de la SCD es otro de los grandes misterios de la humanidad.
4.- Si de verdad se quiere incentivar la música chilena. Nuestros honorables políticos están pecando de una ignorancia grosera. Si se quiere fomentar la música chilena, yo me pregunto ¿qué clase de música chilena? No escucho mucho en la radio a Manuel García, Javiera Mena, Fernando Milagros, Mecánica Popular, Chinoy, Los Mil Jinetes, etc. Hoy día muchos músicos chilenos se dan a conocer a través de Internet, pues entienden que más que un enemigo, es una herramienta más al servicio. Un proyecto de ley, como el que se pretende impulsar, sólo beneficiaría el bolsillo de la SCD (y en particular a los músicos que tienen mayor voto y peso ahí, que coincidentemente son los músicos más consagrados, aquellos que no recurren a Internet como herramienta a su servicio y que han visto mermados sus ingresos).
